摆渡论坛

标题: 香港金像奖历史上最悲惨的明星 [打印本页]

作者: 我是大苹果 时间: 2004-2-3 15:06

1，首推成龙，总共被提名8次金像奖最佳男主角，但一次也没有获得金像影帝。

2，其次刘德华，刘德华在电影史上共被提名7次金像奖最佳男主角，1次金像奖最佳新人奖，但华仔仅在19届得过一次金像影帝，可惜来得太迟了。

3，再次周星施，星仔被提名6次，也仅在20届得过一次影帝，与刘德华一样来得太迟，这两位曾经被称为香港“影坛天之娇子”都具有同样的命运。

4，最后刘青云，他共被提名5次，但至今一次都没有得过金像影帝。

　　成龙虽是功夫片打天下，但他的电影包含丰富的感情，他的功夫使得评委忽略了他的演技。刘德华由于受到外形较好，而今很多人只把他当作一个偶像，而忽略了他的演技，所以刘德华的长像给他带来很多，同时也使他失去了好多他应得的东西，。周星施创造的票房神话无人可比，周星星的搞笑方式，使他成为无厘头文化的代表，可惜他也是一直不被肯定。他们三位都受到自已表现方式的限制而不被香港电影人重视。但是他们演的是他们自已的电影，所以有成龙电影，刘德华电影，周星施电影之称。刘青云绝对是一个极具实力的演员，他的演技绝对是一流，他与吴镇宇，黄秋生，曾志伟成为四大演技派演员。刘青云实力完全达到影帝级水准，但他在香港金像奖中却没有一个真正的名份。
　　以上四位可以说是香港金像奖历史上最悲惨的，他们付出了努力，却得不到应有的肯定，为何金像奖的评委对他们如此苛刻。如此打击这么好的艺人，实在不公平，香港电影如果真要走出困境，如果还是这些做的话，很难走出低谷的。

　　梁朝伟演技固然出然，但还不至于获得这么多次影帝的实力。他不具备这种能力，至少目前来说。就上届金像奖而言，影帝梁朝伟获胜，但我个人觉得这是香港电影人一种有意的抄作。想找到一个能破周润发纪录，以此来希望香港电影能走出困境。难道一个梁朝伟能使香港电影走出现在的低谷吗，显然是不可能的。他还不具备这种实力，从知名度来说，他是远远不够的。其实梁朝伟的演技不像有些人说得那样不得了，我觉得他的长相帮了他很多忙，有人说他的眼睛迷人，这些都是天生的，就真正实力而言，刘青云，刘德华，周星施等不比他差，甚至于在他之上。所以他再次获影帝，让人不解。

　　就上届金像奖而言，五位入围的演员都很有实力，从他们所演的角色来看，梁朝伟的表现根本就不可能获胜的，刘德华，张国荣他们的角色难度大，他们的表现绝对在他之上。可结果却让人失望。在金像奖后，香港影评解读了刘德华和张国荣未获奖的理由，我看了非常生气，如下：
　　
　　张国荣的意外，本届香港电影金像奖的最佳男主角之争成了焦点中的焦点。梁朝伟最终从五位候选人中脱颖而出，充分展示了香港电影金像奖的一贯“性格”。首先，金像奖没有顺应人们的呼声———从情感出发把这一奖项颁给同样入围也同样有不错表现的张国荣，体现出评奖应有的理性，更是对毕生追求完美的张国荣的最大尊重。在人生终点再次入围金像奖影帝之争但却第六次失之交臂，这不是张国荣的耻辱，恰恰是他的光荣，因为他有幸得到一个健康的游戏规则的尊重。另外，金像奖影帝最终选择了梁朝伟而不是呼声更高的刘德华，也是大有深意的。二人在《无间道》中的表演可谓各有千秋，不过若论人物的复杂性，当然是冒充“好人”的刘德华更难一筹。大奖颁给梁朝伟而非刘德华是评委会尊重观众“惩恶扬善”欣赏习惯的一种表现。但这对刘德华来说是不公平的，使得刘德华再次入围金像奖影帝之争第八次失之交臂，但他也有幸曾得到过一个健康的游戏规则的尊重。

　　如果真是因为上述原因，那对刘德华真是太不公平了。

　　成龙，刘德华，周星施，刘青云”金像奖的四大衰星“，他们的命运如此悲惨，这些都是香港电影金像奖的评委们的绝作。这种做法，怎能使香港电影复苏呢。

还有在金马奖中哥哥张国荣一连5次获提名，却一次也没有拿过奖，只在第30届时拿过“最佳电影歌曲”。如今斯人已逝，留下的是永远的遗憾，也是金马奖的遗憾。刘德华也有三四次提名，却一次也没有拿过奖，

作者: leonsn月饼 时间: 2004-2-3 18:48

哎……哥哥的死……到现在我还是觉得很伤心！

作者: modem2 时间: 2004-2-3 19:45

不错

作者: yanyan 时间: 2004-2-4 03:39

没获奖的那几位里，张国荣和刘青云还是不错的，剩下几位我觉得没有作者说的那么好。。。
刘德华在<无间道1>里的表演挺好，但在<无间道3>里的表现个人认为一般般。还是梁朝伟和陈道明演的好

作者: 墨鱼 时间: 2004-2-4 11:08

天呀~~~现在才知道的~呵~~

作者: 海鸥 时间: 2004-2-4 13:38

我不同意楼主的看法，梁朝伟的表演是很有深度的，而且可以担当许多类型的角色，戏路不单一。其他的几位都或多或少地有所局限，尤其是刘德华，演来演去始终象刘德华，在风格上，刘的表演有时像在作秀，梁对人物内心的刻画更深刻些。作为明星刘比梁耀眼，作为演员梁比刘优秀。引用报纸上曾经的评语说梁朝伟的表演：“大音稀声，大像无形”。
至于刘青云，嘿嘿，我妈说他太丑了。

作者: 我是大苹果 时间: 2004-2-4 15:54

刘青云的演技很好啊

作者: 我愿意去等 时间: 2004-2-4 16:47

楼主说的是—…………

作者: yanyan 时间: 2004-2-5 02:28

引用 (海鸥 @ 2004-02-04 13:38:39)

梁对人物内心的刻画更深刻些。作为明星刘比梁耀眼，作为演员梁比刘优秀。

同意。以前陈进在这里发过一个帖子，好像叫‘刘德华，梁朝伟，两种人生’，里面对他们两个的评价我比较认同。
个人认为刘德华在<无间道1>里的表演不错，其他电影一般般，比如<暗战>我就不喜欢。
梁朝伟可以演心事很重的人，也可以演有些‘流氓’气息的人，他的戏路比较广，而且他对人物心理的表达掌握的很好，表演不做作。。
当然，这个奖那个奖的，除了梁以外，也有其他的好演员，比如上面提到的张国荣和刘青云。
成龙和周星驰我都不怎么喜欢。。

作者: Joshua 时间: 2004-2-6 09:46

不发表

作者: xia 时间: 2004-2-6 09:50

同意楼主

作者: endding 时间: 2004-2-6 11:04

偶也弃权

作者: 独孤九剑 时间: 2004-3-10 20:55

刘德华也会演戏？？？头一次听说

作者: gaopenggood 时间: 2004-3-11 16:54

他们嫉妒成龙！

作者: wangner2000 时间: 2004-9-3 12:25

刘德华就是垃圾！！

作者: 光阴似健2004 时间: 2004-9-3 15:02

我觉得刘德华的演技要比唱功好，当然是在最近几年，而且要刘伟强来导，没了刘导华仔就一个劲的生产烂片
刘青云是绝对的实力派，个人认为可以直追发哥
星爷搞笑一流，但要说到拿奖，那还是靠边站，《少林足球》只是评委们为了补偿一下星爷对于搞笑事业所作出的努力
伟仔演技不用说，接下了发哥的棒引领中国演技国际化的代言人

作者: ~*SD Girl*~ 时间: 2004-9-3 18:13

每个人的酸甜苦辣都是一样一样的~

欢迎光临摆渡论坛 (http://test.wakin.org/forum/)

wakinchau.net