标题: 人性之我见 [打印本页]
作者: ppx0077 时间: 2007-11-9 03:37
很小的时候，大学生电视辩论赛有道题就是论人性本善还是恶，古语曰：人性本善。可是我却一直怀疑这点，这些年的所见所闻更加印证了我的疑问。人性是人类内心深处最直接最不加掩饰的原生态物质，虽然人与人的本性是相似但是同样存在着个体差异。人性其实是最自私的，赵匡胤以镇定二州的名义，谎报契丹联合北汉大举南侵，领兵出征，发动“陈桥兵变”，黄袍加身，代周称帝，建立宋朝定都开封，而16年后赵光义斧声烛影，取而代之。这兄弟俩是把权利的欲望推到了极致！再有如果太宗不发动玄武门之变的话，他早就被太子和李元吉的谗言所暗算，当然也就不可能有什么贞观之治了。人性是天生的，我们后天的教育以及养成都是为了磨灭我们身体内消极的东西。公子小白诈死躲过一劫同时也顺利继承王位，但是他没有杀掉仇人管仲，而是听取鲍叔牙的建议，任用管仲改革，成就了春秋五霸之名。他的天性不会是什么等闲之辈，但是他却在后天适当的时机来改变人性中的很小部分，这么做是给他带来了更多的利益。我喜欢的美剧《Dexter》，Dexter是一个嗜血之徒，他天生就是这样的人，但是他没有变成冰柜杀手，而是变成判官，虽然杀人还是违法的，可是他是在惩治法律无法惩治的邪恶之人，Dexter是嗜血狂徒，肯定不是正直的君子，可是他从小受他父亲的演练，练就了双面人的本领，这样才能“隐藏”起来，在公众看来，许多人认为他不是恶魔，不是杀手，而是正义的化身。所以人性虽然邪恶，但是未必所有人都是邪恶的。联系我们自身来看，多年的教育让我们学了多少做人的道理，学会了辨别是非，为了什么？还不是为了能够摒弃我们身上与生俱来的那些天性吗？人性是邪恶的，是不光彩的，这点不可耻，只要人类能够在合适的时候克服人性的弱点就足以了。
作者: 其实不想走 时间: 2007-11-9 07:15
哈哈,人性的好与坏
作者: 摆渡苹果 时间: 2007-11-9 09:28
我还是愿意相信大家其实都是善良的，
只是被环境所影响，逼迫，
才有了所谓的一些坏事。
当然，也有天性如此的，
可能是基因作用吧。
不过那是很少很少的。
作者: 熊猫放火 时间: 2007-11-9 09:37
跑题：车王是善的，迈凯伦是无耻的！
作者: WAKIN1222 时间: 2007-11-9 09:48
只要是真就好
作者: 酸奶柠檬 时间: 2007-11-9 10:25
其实,真也好,假也好.只要不伤害别人.真的假的有时候不那么重要.
作者: 红色飞鸟 时间: 2007-11-9 11:56
好冷静透彻的分析。佩服。
作者: 陈进 时间: 2007-11-9 12:19
引用(yino @ 2007-11-09 09:37:42)
跑题：车王是善的，迈凯伦是无耻的！
[right][snapback]527041[/snapback][/right]
zh这个 !!!?
作者: 一健钟情 时间: 2007-11-9 12:39
真心对待，即便自己受伤，但是至少后悔的不是我。
作者: 薇薇听健 时间: 2007-11-9 13:32
问心无愧就好！
作者: 摆渡苹果 时间: 2007-11-9 14:30
好一个后悔的不是我～
赞。
作者: 听健十年 时间: 2007-11-9 15:40
有钱就行。管那么多干嘛
作者: 悟羽丰 时间: 2007-11-9 18:25
孔子说人性本善，会不会是因为他知道人性本恶。
宽且善恶之分本来就是人自己所出来的..........
作者: 还要爱你 时间: 2007-11-9 18:42
我还是愿意相信世界是美好的 人性是善良的
毕竟这样我会觉得好受一点...哪怕是自欺欺人...
人性这个词太过深奥 想不懂想不透~~
作者: ppx0077 时间: 2007-11-9 18:54
引用(yino @ 2007-11-09 09:37:42)
跑题：车王是善的，迈凯伦是无耻的！
[right][snapback]527041[/snapback][/right]
Schumi当然是善的，不过不能说迈凯轮无耻，车队的运作还不是要依赖人啊？所以只能说也许某些领导者不够完美！
作者: ppx0077 时间: 2007-11-9 20:59
引用(微微 @ 2007-11-09 19:46:48)
哲理性的文字！
太深奥~
[right][snapback]527145[/snapback][/right]
不至于吧？？？
| 欢迎光临 摆渡论坛 (http://test.wakin.org/forum/) |
wakinchau.net |