引用 (水月氤氲 @ 2004-03-12 20:51:35) |
我建议是不是可以固定一些人当评委,凡是原创加精都进行投票,当然候选帖由版主决定,过半数就加精。 这个方法的好处是公平,坏处是有点麻烦。仅供参考。 |
引用 (我是大苹果 @ 2004-03-12 21:03:51) | ||
想法很好可是不现实,不过大家如果觉得帖子很好应该加精的话,可以在贴字后面回复反馈给版主,这样也可以更公平一些 |
引用 (深爱华健的鱼(Rubygone) @ 2004-03-13 08:19:08) |
我认为, 第一。 是原创, 而且有感情, 文笔要流畅,自然,真挚。。 第二。 转帖。 贴近生活, 不要虚无缥缈。 文笔一定要好上加好! 感情绝对要真诚, 让人看了跟着一起感动的那种! 第三。 贴图版转帖。 经典文字与图画。 可以脱离现实。 第四。 贴图版原创。 朴实的文字, 流畅的画面。 富有感情。 至于谁来评定。。看斑竹忙不忙了。忙--请固定的人, 轮流评定。不要限定一定是那些人天天来评定。 因为, 怕有事忙不开。 行了, 今天就说这莫多。 以后想到了, 再来添加。 嘻嘻~~~~~~ |
引用 (祝鸿津 @ 2004-03-14 20:56:47) |
加精并不局限在某种定位上,只要文章内容能表达人情冷暖,社会真情到令你感动,伤心,兴奋......的时候就可以给它加精了.对于其他健迷提的建议我也有点看法:首先,我认为在文学创作上有进步的就可以加精,因为大多数人都是业余写作如果用高度定位就不太好了.不然得到加精的就只是那一部分人,而永远是那一部分人.这样做有利于给成长中的健迷在写作上于鼓励.其次,我建议不要有评委,这样难免会造成社区的"小团体"化,而且很可能会造成健迷们认为部分评委对部分健迷偏心.这种评定结果也有失公正.再次,我认为对于部分有文学功底的健迷的文章加精要求应该要比其他健迷高一些,至于高多少在什么方面高(比如;更贴近生活,更富有感情,文笔更加精彩用词更优美等等),这应该是斑竹你考虑的事情.这样不是对写作好的健迷不公平而是有利于带动和推进整个社区的写作水平.对于转贴的文章我认为可以不加精.因为这样的文章是转贴的,只有原创才有资格加精.对于不同的写作层次的健迷要有不同的要求,这要求斑竹对健迷的写作层次要有充分的认识.最好也不要靠回复来确定文章的好坏,这样太偏激.任何你认为可以加精的文章我建议你都能回复并说出为什么,这样比较公正,也可以让其他的健迷知道你的评定标准.最后,我认为斑竹会有能力做好这项加精工作.如果有需要帮助,相信所有健迷都会帮助你. |
引用 (水月氤氲 @ 2004-03-15 22:35:40) |
可是,说实话 对与原创加精 斑竹你实在是太松了点。 |
引用 (蓝天之音 @ 2004-03-15 23:34:23) | ||
我很轻松?什么意思??? 说实在的,我并不轻松啊~~~~头疼着呢……烦恼的事情也很多,我和大家一样,只是一个平凡人…… |
引用 (水月氤氲 @ 2004-03-16 13:49:06) | ||||
不是说你轻松啊。。 我是说,你对于原创加精的要求太低了太松了。 |
欢迎光临 摆渡论坛 (http://test.wakin.org/forum/) | wakinchau.net |